1. kojn napisał:
   

   hmmm czytasz w myslach? …

2. jnx napisał:
   

   bo ms powinien zrobić tak jak Apple - wypuścić win7 tylko w x64 i zaraz z czasem by się pojawiły sterowniki, programy itepe.
   A tak to jedynym obecnie działającym w pełni systemem x64 jest tylko Snow Leo

3. nExoR napisał:
   

   w7 x64 dziala w pelni - korzystam z niego od wczesnej bety. ale developerzy sa zawsze kilka lat w tyl - ile jest do dzisiaj wojny o to, ze nie kazdy jest adminem kompa albo, ze z jednego kompa korzysta czesto wiele osob? a aplikacje czesto do dzis wydaja sie o tym nie wiedziec - nawet tych wiekszych firm…

4. jnx napisał:
   

   no system działa w pełni ale aplikacje już niekoniecznie - zresztą tak jak pisałeś w poście:)

5. krawiec napisał:
   

   Ostatnio bawiłem się z klientem Cisco na 7×64 próbując odpalić w XP mode 32bit wszystko fajnie ale instalator mówi, że nie można odpalić instalacji w remote desktopie ;) ale mam zamiar zadzwonić do swojego inżyniera w Cisco, żeby rozwiązał mój problem ;)

6. nExoR napisał:
   

   dodatkowe pytanie - XP mode to de facto oddzielna maszyna wirtualna a co za tym idzie sieciowka - co ci da zestawienia VPNa na innej maszynie? musisz miec na niej wszystkie aplikacje ktorych potrzebujesz?

   a jesli chodzi o instalacje to mozna zalogowac sie do xp mode do konsoli zamiast do sesji 1 - laczac sie rdp na IP maszyny z XP mode z przelacznikiem /console np.

7. Amandi napisał:
   

   Powiem tak. Obecnie nie mam żadnego programu w Process Explorer, który by działał nie w trybie 64 a mam ich naprawdę sporo. Wszystkie natywnie 64 bit. Nie wiem gdzie i jak Wy szukacie, ale na pewno nie wtym miejscu. ;) VPN’enów jest cała kupa i jeszcze ze trzy w wiaderku. Aplikacji różnych różniastych - to samo. Dla super-mega-guru-adminów - jeszcze więcej. Sterowniki, kodeki - również. Zapytam więc szczerze: Google parzy w klawiaturę czy jak…? :D

   P.s. Oczywiście są i wyjątki, co by nie było. :)

8. nExoR napisał:
   

   @amandi: wymieniajac kilka: keepass, imgburn, pspad, putty, filezilla, foobar, miro - jesli masz na to jakies 64bitowe odpowiedniki albo generalnie - podziel sie swoja lista (:

9. viki napisał:
   

   Krawwiec: oficjalna odpowiedź inżyniera CISCO: “…These release notes are for the Cisco VPN Client, Release 5.0.06, which features support for Microsoft Windows 7 (32-bit only)…” i zalecą Ci używanie SSL VPN Clienta, lecz jego nie wspiera poczciwy firewall PIX ;)

   A co do tego softu o którym jest post,może i się instaluje na 64 bit, fakt, ale co z tego jeśli nie działa.Podczas importowania profilu .pcf hasło grupy błędnie podaje. Zwiesza się jeśli po obu stronach jest taka sama adresacja. Biedny debug. Ogólnie to jak dla mnie aplikacja moze byc 32 bit, byle działała pod x64 i nie w wirtualce.

10. Mike napisał:
    

    Co może skłonić zwykłych użytkowników PCtów do przesiadki na x64? Obecnie nie ma żadnych powodów, który by taką przesiadkę motywował. Obsługa pamięci ponad 3.2GB jest dla przeciętnego użytkownika mało ważna, bo standardowy obecnie sprzedawany sprzęt ma około 2 do 3GB pamięci RAM.
    A skoro użytkownicy nie wymuszają na rynku przejścia na x64, to w ślady za nimi nie idą producenci sprzętu nie dostarczając odpowiednik sterowników.
    W branży serwerowej jest już zupełnie inaczej, bo producenci software omijając ograniczenia produkują oprogramowanie działające tylko na x64: Exchange 2010, SharePoint 2010, Project Server 2010 by wymienić tylko programy z MS.

11. krawiec napisał:
    

    A żeby bylo śmieszniej odpaliłem właśnie w pracy instalke w xp mode, i poszła bez problemu. A chciałem sprawdzić to co mówił nExoR o switchu /console a widać vpn cisco ma swoje humory ;) a co to tego darmowego softu to Viki ma racje niby jest ale improt ustawień sie nie udaje ;(

12. Amandi napisał:
    

    @nExoR: Faktycznie, listę można stworzyć i podałeś mi temat na wpis, który już w sumie dawno chciałem popełnić.

    P.s. A tak na szybkiego, to chyba Keepass działa bardzo dobrze na x64 a przynajmniej u mnie.

13. nExoR napisał:
    

    nie chodzi o to, że nie działa - chodzi o to, że prawie wszystkie są x32 i nie ma innych wersji. z większością aplikacji nie mam problemów - póki nie dochodzi się do czegoś ’sterownikowego’ typu VPN..

14. kaarol napisał:
    

    Z tym problemem będziemy się borykać bardzo długo. Nawet jeśli Windows 8 będzie tylko x64 to trzeba pamiętać, że znajdą się posiadacze Visty x86, XP x86 czy Windows 98:) Dlatego myślę, że przez jakieś 5-10 lat jeszcze będą ludzie narzekać na zależność,i na folder Program Files x86 i WinSXS. Nexor jeśli byłbyś twórcą aplikacji to starałbyś się napisać port na x64 jeśli wiesz, że wersja 32 bitowa działa poprawnie a wszystkie ograniczenia x86 nie mają na taką aplikacje zbyt dużego wpływu?

    Ja sam się wkurzam, że wersji x64 jest tak mało no ale tutaj za bardzo nic nie można zrobić. No chyba, że MS coś wykombinuje by aplikacje x86 nie działały poprawnie na x64 w co wątpię.

15. nExoR napisał:
    

    zeby x64 dzialalo na x86? bez szans - to kwestia architektury (: przekompilowanie aplikacji na x64 w wiekszosci wypadqw nie powinno wiazac sie z jakims strasznym problemem. poza tym poki dziala x32 to pal-to-licho ale wlasnie chodzi o to, zeby producenci sprzetu pisali sterowniki na x64.

16. pow3r_shell napisał:
    

    @ nexor keepass jest na 64 bit , zamiast imgburn - infra recorder ,foobar - czytając forum to śmiga , putty też śmiga :
    http://www.start64.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2386&Itemid=75 zamiast miro - MPC
    BTW polecam fajny sajt odnośnie x64 - http://www.start64.com/

17. kaarol napisał:
    

    @Nexor chodziło o o to by aplikacje x86 NIE działały na x64. Wtedy producent nie ma wyjścia i musi stworzyć osobną wersję. Jednak jak wiemy to jest nierealne :)

18. pow3r_shell napisał:
    

    @nexor większość tych programów co napisałeś ma odpowiedniki x64 lub mają natywne wersje na takową platformę

19. nExoR napisał:
    

    @powershell - nazwy plz. ja nie znam. natywne wersje? jakos ze strony tworcow nie moglem ich znalezc… specjalnie sprawdzalem jeszcze raz [?]

20. pow3r_shell napisał:
    

    coś się nie dodają komentarze do tego bloga - próbowałem 2 razy z ff

21. pow3r_shell napisał:
    

    [[@amandi: wymieniajac kilka: keepass, imgburn, pspad, putty, filezilla, foobar, miro - jesli masz na to jakies 64bitowe odpowiedniki albo generalnie - podziel sie swoja lista (:]]
    Słabo sprawdzałeś :P więc pozwoliłem sobie kliknąc takie zestawienie
    Zaczynając od początku :
    keepass - keepass info ze strony producenta : Windows 98 / 98SE / ME / NT / 2000 / XP / 2003 / Vista / 7 / Wine, each 32-bit and 64-bit. (nie sprawdzałem ,ale zakładam ,że jak producent się chwali to chyba cyka )
    imgburn - infra recorder - natywna wersja BTW całkiem dobry stuff
    pspad - notepad ++
    putty - putty : http://www.kelley.ca/amd64/
    filezilla - winscp BTW całkiem dobry stuff
    foobar - small player - http://sites.google.com/site/igorware/small-player
    media player classic
    miro - tutaj rzeczywiście może być problem - nigdy nie korzystałem z tego rodzaju softu . możesz spróbować tego : SopCast WebPlayer 3.0.3 - integruje się webbrowserem

22. viki napisał:
    

    potwierdzam infrarecorder http://infrarecorder.org/?page_id=5 dziala na Vista 64 bit. Mam od roku.

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz

1. vermin napisał:
   

   po upadku WoT Thawte to zarąbisty news jest…

2. peki napisał:
   

   Z tego co wiem to WoT Thawte oferował certyfikaty tylko do poczty. Tu mamy głównie certyfikaty dla serwerów.

   Ale jeśli mowa o WoT - startssl też ma swój własny WoT.

3. 1080 napisał:
   

   Działa fajnie. Właśnie udało mi się wygenerować certa na pewną domenę, skonfigurować pod IIS i wymusić łączenie z witryną po https. Wszystko działa pięknie, certyfikat jest zaufany :) Dzięki za newsa ;-)

Dodaj komentarz

1. domel napisał:
   

   ja pozostanę przy Camtasia Studio :)

2. GT napisał:
   

   Tak… pod warunkiem, że znajdziesz lkienta, którego satysfakcjonują obrazki w JPEG - faktycznie PSR jest super. Dla kolegi, dla kursantów… Klientom wypada zwykle dać coś lepszej jakości, o artykułach do publikacji nie wspominając…

Dodaj komentarz

1. kojn napisał:
   

   a taki malec nie daje rady ?
   http://connect.microsoft.com/site/sitehome.aspx?SiteID=94
   SharedView z MSa

2. 1080 napisał:
   

   albo UltraVNC za darmochę :P

3. Tomek napisał:
   

   Ja uzywam prywatnie Team’a od bardzo dawna i jestem super zadowolony :) fakt, ze do prowatnego uzytku wiec za darmo, ale mysle, ze jakbym mial w firmie cos polecac to bym polecil wlasnie to :)

4. olo napisał:
   

   UltraVNC - bezcenny :)

5. Amandi napisał:
   

   Korzystam od dość długiego czasu i mogę śmiało powiedzieć, że do użytku domowego jest po prostu niezastąpiony. Żaden tam UltraVNC czy inne ‘cudawianki’. :D

6. kojn napisał:
   

   nie nie nie to mój jest bardziej niezastąpiony niż twój ;P

7. kyok napisał:
   

   Ja również spory czas już używam TV i główna rzecz która przemawia na jego korzyść to brak konieczności rekonfiguracji sieci, znajomości adresów IP czy zestawiania kanałów VPN i wszystkiego co wiąże się z sieciowością i połączeniami sieciowymi. Totalny Plug&PLay :)
   Zbawienne przy rozwiązywaniu problemów z “analfabetami” komputerowymi ale i nie tylko.

8. 1080 napisał:
   

   Jak ktoś preferuje zdalny dostęp bez interakcji z użytkownikiem to LogMeIn w wersji free.

9. pow3r_shell napisał:
   

   @1080 no tak ,ale logmein musisz zainstalować a w TV jest opcja RUN bez potrzeb instalacji

10. 1080 napisał:
    

    @pow3r_shell: znaczy się wykorzystuje RDP czy jak ? Wiesz… Wszystko zależy jak do tego podchodzisz. Jeśli zarządzasz domeną to robisz paczkę UltraVNC i z automatu ci się instaluje. Jeśli nie masz domeny to zawsze możesz zrobić skrypt, który np. kopiuje odpowiednie pliki przez PsExec, tworzy i uruchamia jako usługę, albo po prostu uruchamia przygotowaną paczkę w MSI w trybie Silent. 1000 “ojro” ;) to sporo kasy dla firm w sektorze MŚP (Małe i Srednie Przedsiębiorstwa) zwłaszcza w czasach kryzysu.

Dodaj komentarz

1. domel napisał:
   

   ja mimo wszystko pozostane przy scriptomaticu i WMI :D

2. pow3r_shell napisał:
   

   @ domel nie wiesz co dobre - program fajny używałem go przez jakiś czas ze względu na to ,że współpracował z MSSQL a z bazy można powyciągać fajne rzeczy

3. pow3r_shell napisał:
   

   fajny jest też PC Wizard

4. peki napisał:
   

   Ja polecam SYDI. Bazuje na WMI oraz vbsie. Output daje do html, Doc lub xml.
   Rozwiązanie jest o tyle genialne że wymaga na komputerze odpalenia vbs-a, bez żadnego instalowania - czyli mozna to zrobić właściwie wszędzie, nawet wklejając skrypt z notatnika. Zero instalacji, zero wymagań wstepnych - no może poza vbs-em oraz wmi, ale to jest na każdym serwerze. Co wiecej, można pozbierać dane z serwera do xml-a, a później na swojej stacji spokoj nie za pomocą innego skryptu przekonwertować xml-a do doc-a.

5. pow3r_shell napisał:
   

   @Peki winaudit też nie musisz instalować

6. cabi napisał:
   

   nexor dziekuje :) sie przyda!!

Dodaj komentarz

1. nn napisał:
   

   stary news. Troche zamieszania z tymi formatami baz porobili, ale teraz xml itp, ma byc lepiej i elastyczniej. Na poczatku mialem problemy z wydajnoscia ale teraz jest calkiem strawnie.

2. pk napisał:
   

   a dodatek jakiś do tego dogrywasz ?

3. nExoR napisał:
   

   @nn - z importem nie mialem problemu nawet w becie. a pomiędzy 2.ox beta i tą nowa nie musialem nic robic - wiec nie narzekam (:
   @pk: jakos nie odczuwam potrzeby zeby szukac… ale jesli uzywasz czegos wartego uwagi to napisz - moze sie okazac, ze nie wiedzialem, ze tego potrzebuje (:

4. pk napisał:
   

   @nexor: dodatek “KeeForm” - rodzaj zabezpieczenia przed keyloggerami. A o co mi się rozchodzi ? Używając KP kopiujesz hasło do schowka i wklejasz w pole od hasła ?
   Bo przeciągając np. do Outlook’a się nie da wrzucić hasła.

Dodaj komentarz

1. Tomek napisał:
   

   Ło matko ..SYDI … aż uruchomię żeby zobaczyć gdzie to doszło przez te lata.

2. pow3r_shell napisał:
   

   dobry soft to także WinAudit http://www.pxserver.com/WinAudit.htm

Dodaj komentarz

1. Tomek napisał:
   

   Niektorzy to troche inaczej okreslaja niz powloka mocy :) … kwestia gdzie postawisz duze litery … na ten przyklad PowersHell :)

2. pow3r_shell napisał:
   

   może być też pow3r_shell - też drobna różnica :P

Dodaj komentarz

1. domel napisał:
   

   jakiś znajomy ten serwer, który przeszukujesz ;)

2. cabi napisał:
   

   pewnie dostal od kogos tego screena bo przeciez nie toleruje piractwa ;)

3. mwd napisał:
   

   A mówiłem kiedyś, że ls-lR.gz robiony raz dziennie z crona by pomagał… :P

4. mwd napisał:
   

   PS: man mkls-lR

5. nExoR napisał:
   

   @mwd: troche mi pochlebiasz, ale nie jestem adminem wszystkich serwerow ftp na swiecie (;

   @cabi: ‘nie toleruje’ to zbyt ogolnie powiedziane. aplikacje mam w 98% darmowe lub qpione. za filmy place w kinie, oplatach za kablowke i internet. a jakies tam adresy warezowe na czarna godzine mam i z powodow czysto pragmatycznych. moralnie niepoprawne, ale coz - jak gibon slusznie zauwazyl ‘netflixa w polsce nie ma’. probuje tvonline zeby byc bardziej legalnym ale okazuje sie, ze wiekszosc jest jeszcze bardziej nielegalne albo maja jakies filmy z epoki moich rodzicow.
   zastanawailem sie czy byloby mozliwe dogadanie sie firm zajmujacych sie prawami do filmow i muzyki z providerami internetu tak, zeby oplaty za ogladanie byly ukryte w oplatach z net. przychodza mi na mysl dwa warianty - lekki i twardy. lekki to taki, w ktorym bylby odprowadzany rodzaj podatq za prawa autorskie - np. ISP placiliby 1% dochodow od kazdego klienta miesiecznie. wersja twarda to wprowadzenie typow abonamentu na internet - tylko podstawowe serwisy, jakies tam uslugi i bez limitow - caly internet. ten wariant bylby jednak kolosalnym przedsiemwzieciem technologicznym.
   obie wersje wymagalyby ustanowienia prawa obowiazujacego wszystkich ISP.

   imho podstawowym problemem legalnosci filmow na dzis dzien jest po prostu fakt, ze prawo zostalo wiele lat z tylu za technologia, co powoduje, ze nie mozna zrobic latwego a zarazem legalnego dostepu do filmow [i to aktualnych]. kwestia dostepnosci - teoretycznie najpierw kino potem DVD. a gdzie tu internet?? czemu nie dystrybuowac filmu najlepszym dostepnym kanalem tylko odciac go jako nielegalny z definicji?

6. cabi napisał:
   

   a propo :)
   http://vbeta.pl/2009/06/16/the-pirate-bay-uczyni-cie-anonimowym-w-sieci/?utm_source=blog&utm_medium=banner&utm_campaign=TopWidget

7. nExoR napisał:
   

   no i oczywiście - prawo rynq. jeśli kretyni w postaci firm sprzedających te prawa nie potrafią dostosować się do technologii i trendów - to ktoś nauczy się na tym zarabiać. podobnie jest z np. narkotykami - legalne byłyby opodatkowane, testowane, uwzględniane w statystykach, leczone etc - a tak jest szara strefa, wydawanie pieniędzy podatników na durne kary [przeważnie niewinnych ludzi], społeczna ciemnota, brak pomocy dla uzależnionych itd… nie wspominając o ekologii - bo konopia ma gigantyczne zastosowanie. myślę, że przykładów można by znaleźć dziesiątki - w polsce np. prywatyzacja szpitali, kopalni itd.

   cóż zrobić. żyjemy wśród mitów rządzeni przez ignorantów…

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz

1. stroke napisał:
   

   Ki diabeł. SharepointDesigner mi się zainstalował, ale po OneNote ani śladu. :(

2. kfaz napisał:
   

   A jaki język? U mnie przy polskim działa :)

3. stroke napisał:
   

   Vista EN, Office SB 2007 PL. SharePoint Designer-a wypróbowałem w obydwu wersjach.

4. stroke napisał:
   

   U mnie na tym etapie też działa, ale po zakończeniu instalacji jest niedostępne. Spróbuję na innym komputerze.

5. Wow !!!! napisał:
   

   super informacja, właśnie cały czas szukam jakiejś alternatywy dla one note a tutaj taki numer :)) sprawdzę jeszcze licencję.

6. Wow !!!! napisał:
   

   no niestety, instalka z pod tego adresu nie posiada juz one note :((((

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz

1. domel napisał:
   

   zdziwiłbyś się ile firm architektonicznych wymaga dobrej obsługi tego programu ;)

Dodaj komentarz

1. domel napisał:
   

   dzięki dzięki dzięki :)

2. Karol Stilger napisał:
   

   tx:) sie przyda!

3. kaarol napisał:
   

   Przecież takie narzędzie jest i wydal je MS:) http://code.msdn.microsoft.com/vhdtool

4. GT napisał:
   

   VHDTOOL Microsoftu jest świeży i nie wszyscy zdążyli o nim usłyszeć :)

   Poza tym, Microsoft nie zrobił w swoim narzędziu paru funkcji, które ja u siebie mam. Faktycznie przy tworzeniu nowego pliku wielu różnic nie widać, choć nawet w standardowym trybie moje jest szybsze ;]
   A co do różnic, moje narzędzia pozwalają na żonglowanie relacjami child-parent w dyskach. Po to przede wszystkim powstały.

5. GT napisał:
   

   Tak jeszcze, dla jasności, oczywiście code.msdn.microsoft.com to nie są narzędzia “wydawane przez MS”, tylko publikowane przez programistów z całego świata na stronie udostępnionej przez MS.

   I kaarola i mój poprzedni komentarz trochę w błąd wprowadzają.

6. kaarol napisał:
   

   Właśnie się zastanawiałem jak to napisać :( Fakt faktem poprzednim komentarzem wprowadziłem ludzi w błąd.

Dodaj komentarz

1. pow3r_shell napisał:
   

   wydaje mi się że rzeźbić pisze się przez rz a nie przez ż :P

2. nExoR napisał:
   

   thx

Dodaj komentarz

1. kazik napisał:
   

   A MediaMonkey probowales? Stworzony z mysla do katalogowania muzy. I nie tak pamieciozerny jak Songbird.

2. jnx napisał:
   

   próbowałem - intefejs mi się nie podoba poza tym chciałem prostego programu a nie do nagrywania, konwertowania czy co tam jeszcze mediamonkey robi;)

3. nExoR napisał:
   

   sortowanie po tagach ma dla mnie jedna wielka wade - mam mase muzy ‘nie-wiadomo-skad’ co oznacza, ze tagow nie ma, albo sa nieadekwatne do muzy, albo powymyslane nowe - i w efekcie mam ‘gatunki’ w ktorych pojedynczy kawalek ): dla tego sortowanie po katalogach jest mile, bo przynajmniej mam jak posluchac calej plyty q:

4. jnx napisał:
   

   nexor: sortować po katalogach też sobie możesz (jest od tego plugin odpowiedni)
   a co do tagowania to fakt.. trzeba mieć dobrze “otagowaną” muzę.. na szczęście w miarę szybko i prosto można to zrobić właśnie w Songbirdzie.

5. pow3r_shell napisał:
   

   zarządzanie biblioteką jest całkiem całkiem jak się podepnie foo_ui_columns + wtyczka Facets i jest gitara co do otagowania to najlepszy jest Tag&Rename dostepny na http://www.softpointer.com/tr.htm

6. jnx napisał:
   

   pow3r_shell: a można multifiltry stosować? tzn zaznaczyć jednocześnie np gatunek i rok wydania?

7. pow3r_shell napisał:
   

   takie filtry możesz stosować nawet w samym czystym foo - tylko trzeba napisać samemu :P - o to cała potęga foo
   mały tip : %%|[%date% - ]%album%|[[%discnumber%.]%tracknumber%. ][%track artist% - ]%title% i wiele innych :P
   mały fajny plugin : http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Foobar2000:Components_0.9/Panels_UI_(foo_ui_panels)/User’s_Guide
   więcej addonów do foo
   http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Foobar2000:Components_0.9

8. pow3r_shell napisał:
   

   Takie rzeczy można stosować nawet w “czystym” foo
   Mały tip: %%|[%date% - ]%album%|[[%discnumber%.]%tracknumber%. ][%track artist% - ]%title%

   dodatkowo addon : http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Foobar2000:Components_0.9/Panels_UI_%28foo_ui_panels%29/Library_Filter
   więcej addons : http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Foobar2000:Components_0.9

9. pow3r_shell napisał:
   

   zapomniałem dodać ale dobry do normalizacji masowej utworów jest soft mp3 gain

10. Tomek napisał:
    

    (…) interfejs jest wręcz klonem Itunsa (co jest zaletą) (…) - Apple powinno przeprosić swoich użytkowników za dwie rzeczy:
    1. iTunes
    2. Słuchawki standardowe do iPod\iPhone

    Przeprosić, walnąć głową Steve o ziemię i czekać czy użytkownicy nie walną łopatką. Mówię o użytkownikach … wyznawcy i tak nie powiedzą że to jest kiepskie :)

Dodaj komentarz

1. W-Files » Blog Archive » Help Desk - co warto mieć jadąc do klienta? napisał:
   

   […] aktualizacje offline (najwazniejsza to KB893357 ;-) możę polecany przez domela RyanVM […]

Dodaj komentarz

1. nExoR napisał:
   

   wtopiles sie w tlo q:
   kfaz tak zafloodowal, ze twoj pierwszy post zniknal gdzies wpomiedzy.

   witamy (:

Dodaj komentarz