Szacunkowe wyniki sprzedaży Surface RT i Pro
Na Bloombergu ukazał się artykuł mówiący o szacunkowej sprzedaży Surface RT i Surface Pro - jest to o tyle ciekawe, że MS jak do tej pory nie opublikował żadnych danych odnośnie poziomu sprzedaży. Przechodząc do konkretów - wg źródeł Bloomberga od czasu premiery sprzedało się ok 1 mln Surface RT i 400 tys sztuk Surface Pro.
Powyższe wartości są znacznie niższe od tego co szacował MS - kilka różnych źródeł podawało, że wyprodukowano 3 mln Surface RT - czyli z tego wniosek, że 2 mln sztuk zalega na magazynach.
By te wartości miały swój kontekst - w 4Q 2012 sprzedano na całym świecie 52,5 mln tabletów z czego Apple sprzedało niecałe 23 mln.
Co więcej - w 2013 ma sprzedać się ok 200 mln tabletów (wzrost o blisko 50% rok do roku!). Również ten rok ma być pierwszym rokiem gdzie sprzeda się więcej tabletów niż notebooków.
Artykuł również nadmienia o sprzedaży notebooków w 1Q2013 - wyniki są…. słabe - sprzedaż notebooków w 1Q2013 w porównaniu do 4Q2012 ma spaść (bo jeszcze kwartał nie zakończony) o 18% - licząc średnią z ostatnich 5 lat rok do roku jest to spadek o 9%
Cóż… era post PC in progress
życie programisty….
MS Security Essentials już nie takie dobre jak kiedyś
Jako użytkownik MS Security Essentials trochę się “przeraziłem” czytając załączony test - w zasadzie wniosek taki, że prawie żadnej ochrony owy pakiet nie zapewnia- ocenia 1,5 /6 czyli najsłabszy wynik ze wszystkich przetestowanych. No cóż pilnie szukam alternatywy - skłaniam się ku ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall.
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-7/sepoct-2012/
zmierzch architektury x86
Ostatnio sporo dzieje się w świecie ARM jak i coraz mniej dzieje się w świecie x86. Reasumując ostatnie doniesienia i plotki za niedługo tylko Intel będzie jedynym i ostatnim producentem procesorów x86 bo (podobno) AMD ma się wycofać z tego rynku.
Co za tym idzie coraz więcej jest przyznawanych licencji na produkcję procesorów opartych o architekturę ARM - jak stwierdziła Nvdia do superkomputerów i centrów danych o wiele lepiej nadają się rdzenie ARM gdyż prezentują lepszy współczynnik wydajności w przeliczeniu na 1W.
http://www.guru3d.com/news/nvidia-sees-arm-supercomputer-be-more-efficient-than-x86/
Bardzo ciekawy artykuł nt patentów ukazał się na Arstechnice
Swoją drogą, jak MS ma 60.000 patentów a to tylko 1 firma to już można stwierdzić absurdalność istniejącej sytuacji gdzie trzeba by utworzyć całe działy w firmach do analizowania czy to co w danej firmie powstaje nie narusza jakiegoś z sumarycznych setek tysięcy (jak nie milionów) patentów.
Chore to wszystko i totalnie odwrócone na głowę - bo bardziej teraz liczy się prawnik w firmie technologiczno-informatycznej niż inżynier.
Steve Jobs miał rację?
Swojego czasu głośna była sprawa obsługi flash’a w applowskich urządzeniach - a w zasadzie by być precyzyjnym brak tejże obsługi. Po dziś dzień natywnej obsługi w iOSie nie ma i już nigdy nie będzie bo Adobe nie będzie rozwijać swojej technologii flash dla urządzeń mobilnych. Z kolei w ostatnich dniach się okazało, że również Microsoft planuje uśmiercić Silverlight’a i 5 iteracja tegoż, która niebawem ma się ukazać, będzie ostatnia. Czyli zostaje HTML5 - tak jak chciał zimny Steve.
rynek mobilny w %
ładny obrazek pokazujący kto się liczy na rynku mobilnym i komu będzie z czasem spadało.
w końcu… Windows stał się systemem również dla fotografów
MS po tylu latach w końcu dostrzegł format RAW i go zaimplementował. Można zgryźliwie powiedzieć, że dla całej rzeszy fotografów Windows w końcu dogonił Mac OS’a pod względem użyteczności. No ale lepiej późno niż wcale:)
koszmar fanów Nokii…. ;)
Czy MS skusi się na RIM?
Na bloombergu spekulują, że MS mógłby kupić RIM. Abstrahując od prawdopodobieństwa tego ruchu to sam pomysł jest na tyle ciekawy, że jego realizacja mogła by sporo zamieszać w świecie mobilnym. Pożyjemy zobaczymy ale fakt faktem, że obecna cena za RIM po ostatnich mocnych spadkach jest wielce interesująca i jest to łakomy kąsek do przejęcia.
niedobre zgniłe jabłko
Uwielbiam czytać wpisy fanatyków czy to z jednej czy z drugiej strony barykady - akurat w tym konkretnym przypadku okazuje się, że Apple wprowadzając iOS5 niby skopiowało rozwiązania które WP7 ma (czy aby na pewno ma?)
No nic… psy szczekają karawana jedzie dalej - jak mówi stare powiedzenie;)
wspomnień czar
Ciekawie się to z perspektywy czasu ogląda - doskonale widać wtedy kto miał rację a kto się mylił
Steve Blank o rosnącej bańce internetowej
kilka aktualnych przemyśleń Steve Blanka na temat m.in rosnącej (po raz kolejny) bańki internetowej.
http://www.pb.pl/rss/a/2011/06/01/Guru_Doliny_Krzemowej_czeka_nas_banka_i_upadek_Microso
Co do samej bańki zgadzam się z nim w 100% odnośnie tego, że MS to żywy trup to nie byłbym aż tak radykalny - no ale.. czas pokaże.
MS ma większe przychody z Androida niż z WP
Lubię takie njusy co się okazuje, że dana firma zarabia więcej na produkcie konkurencji niż swoim. W tym konkretnym przypadku w ostatnim roku Microsoft znacznie większe przychody miał z Androida niż z Windows Phone.
http://pocketnow.com/android/microsoft-making-5-off-every-htc-android-htc-has-no-comment
Generalnie dla MS sytuacja win-win - gorzej dla klientów.
High Tech Computer vs Nokia
Pewnie nie wszyscy znają nazwę High Tech Computer Corporation - swoją drogą dość kiepskawa nazwa jak na nazwę firmy. Za tą nazwą oczywiście kryje się już dość szeroko znana firma HTC. Dlaczego o tym piszę? Ano wczoraj wartość rynkowa firmy HTC przebiła wartość rynkową firmy Nokia. Innymi słowy bardziej wartościową firmą jest bądź co bądź mało znana firma HTC niż szeroko i (prawie) wszystkim znana Nokia.
Co warte zauważenia HTC robi tylko smartfony - nie istnieją w ogóle w rynku nazwijmy to umownie “tradycyjnym” - w przeciwieństwie do Noki która na tych dwóch obszarach operuje.
W wartościach liczbowych wartość HTC to blisko 34 mld USD a Noki prawie 33,5 mld.
Warto rzucić wzrokiem na ostatnie 2 lata w zestawieniu tych dwóch firm:
Wnioski? Najbliższy rok pokaże - w zależności jak ułoży się współpraca z MS dla Nokii.
Prawników jest za dużo…
co dowodzi wniosek MS:
http://www.groklaw.net/article.php?story=2011032316585825
w skrócie i uproszczeniu - jeżeli kupisz od pani Zdzisi z warzywniaka warzywa i okaże się, że pani Zdzisia miała lewego windowsa na zapleczu to MS będzie mógł Ciebie jako klienta pozwać bo.. bo wspierasz jako konsument nieuczciwą konkurencję.
Czyli jak to wejdzie (a w stanie Washington bardzo prawdopodobne, że wejdzie) to teraz będzie trzeba w takowym warzywniaku “dzindobry kilo ziemniaków i certyfikat legalności systemu proszę”
Ahhh i jeszcze jedno - oczywiście w drugą stronę to nie działa - no bo jak ma działać - łamanie licencji GPL to nie jest przecież piractwem wg MS poza tym jak to MS miałby płacić za łamanie licencji GPL swoich biznesowych partnerów? </end of irony mode>
Nokia, Microsoft i co dalej?
/Cały poniższy tekst jest dedykowany szeroko rozumianemu rynkowi elektroniki konsumenckiej - nie tyczy się rozwiązań specjalistycznych czy dla dedykowanych grup fachowców/
Przymierzałem się do napisania tego tekstu od dłuższego już czasu - jednak wraz z jego biegiem perspektywa z jaką patrzyłem na mezalians z tytułu zaczęła się zmieniać i zacząłem dochodzić do odmiennych wniosków. W skrócie pytanie jest następujące i bardzo proste: co wyjdzie z tak bliskiej współpracy pomiędzy Nokią i MS? Chociaż teraz bardziej wydaje mi się adekwatnym pytanie czy coś wyjdzie.
Na początku byłem bardzo pozytywnie nastawiony - w końcu na pierwszy rzut oka nie można sobie nic lepszego wyobrazić - druga największa na świecie firma informatyczna łączy siły z jednym z największych producentów w kategorii mobile.
Ale spójrzmy na szczegóły. Obie firmy wcale nie są na fali - Nokia jest opóźniona wobec konkurencji na dwóch frontach - Symbian to system z innej epoki kiedy dotyk nie był w modzie i użyciu a hardware… no cóż od kilku lat Nokia nie wyznacza już trendów.
Wszystkie topowe obecnie telefony Noki są topowymi tylko w kategorii swojej ceny - w kategorii tego co w środku siedzi to średniaki w porównaniu do konkurencji - ot taki przykład - najszybszy obecnie procesor w telefonach Noki to jednordzeniowy 680 Mhz gdzie konkurencja oferuje dwurdzeniowe 1,2 Ghz. Apple ma dwurdzeniowy, LG , Samsung, Motorola również mają a Nokia nie. Innymi słowy - Nokia używa procesorów w swoich topowych modelach które były u konkurencji topowymi dwa lata temu czyli w świecie mobilnym dwie generacje do tyłu.To samo z wyświetlaczami, to samo z bateriami - topowy model N8 ma AMOLED gdzie w np w najwyższym modelu Samsunga obowiązuje już 3 generacja tego wyświetlacza Super AMOLED+ (AMOLED->SAMOLED->SAMOLED+) - już nawet nie wspomnę o Applowskiej Retinie (czyli w zasadzie LG) czy o Nova Display od LG bądź wyświetlaczach 3D.
No ale przejdźmy teraz do Microsoftu - jak się spojrzy w szczególe sytuacja jest tutaj prawie analogiczna jak z Nokią - Microsoft nie jest na fali w świecie mobilnym - i to od wielu już lat.
System WP7 ukazał się 3 lata po iOS i 2 lata po Androidzie - aż dziwne jest, że Microsoft przespał całą mobilną rewolucję i nie miał niczego na miarę dotyku w swoim czasie.
Głośno jest teraz obecnie nad pierwszym (w zasadzie drugim ale nie bądźmy drobiazgowi) update do WP7 - wszystkie wortale tematyczne rozpisują się, że MS wprowadzi funkcjonalność copy+paste w swoim pierwszym update. Już nawet nie skupiając się na wydźwięku marketingowo-wizerunkowym takiej informacji (przypomnijmy sobie jak Sieć się śmiała z użytkowników Apple’a jak parę lat temu oczywiste funkcjonalności dorzucał do iOS) to użytkownicy iOS, Android, Blacberry czy nawet webOS mogą się tylko uśmiechnąć czytając takie zapowiedzi. Pytanie dla kogo jest obecnie WP7 bo na pewno nie dla powyższej grupy użytkowników.
Teraz jest analogiczna sytuacja z tabletami - kolejny raz wielki ospały i ociężały niedźwiedź śpi nie mając kompletnie niczego na ten rynek. Mówi się, że dopiero Windows 8 będzie (również) systemem tabletowym a to ma się wydarzyć pod koniec przyszłego roku. Nie jestem w stanie tego pojąć jak można tak olewać rynek i potencjalnych konsumentów jednocześnie dobrowolnie oddając przestrzeń konkurencji. Dla mnie z punktu widzenia biznesowego to rynkowe samobójstwo. Dlaczego MS tak łatwo oddaje rynek Apple i innym? No dlaczego?
Poza tym wyobraźmy sobie rynek za półtora roku kiedy wychodzi na tablety Windows 8 - abstrahując już od tego gdzie w tym czasie będzie konkurencja to pytaniem jest kto to kupi? Który z młodych użytkowników dla których liczy się styl, marka, jakość i tzw “przyjemność z użytkowania” kupi dobrowolnie coś co ma w nazwie “windows”? Chyba nie przesadzę twierdząc, że nazwa “Windows” jest synonimem siermiężnych komputerów z pracowni komputerowej, wolnych komputerów z pracy dla krawaciarzy i pani Basi z księgowości z wyglądem czegoś co na desktopie odstrasza. Wystarczy spojrzeć na Google - Android nazywa się Android a nie Linux (którym de facto jest) - dlaczego MS nie może wyrzucić tej paskudnej nazwy Windows która jest z nami już od grubo ponad 2 dekad i tak źle się kojarzy - litości… to nie wino które wraz z upływem czasu nabiera na wartości. W mojej ocenie obecnie Microsoft popełnia dwa główne błędy:
- Windows Phone 7 powinno być Phone 7
- System na tablety powinien być rozwinięciem WP7 a nie przeniesieniem desktopowej wersji na tablet.
A teraz pytanie z tytułu co z Nokią i Microsoftem? Oczywistym jest, że na tym powinien najbardziej skorzystać MS - jednakże… czy firma która od strony hardware jest 2-3 generacje do tyłu w stosunku do konkurencji i firma która od strony OS tyleż podobnie może stworzyć coś, co jak w dodawaniu 1+1 da 2? Mam wielkie obawy, że może to być cały czas 1.
Wielkie wyzwanie przed nimi i życzę im jak najlepiej bo konkurencja jest czymś zdrowym i najbardziej wskazanym - ale jak obie firmy nie postawią na realną innowacyjność a nie gonienie konkurencji bądź popełnianiem ciągle tych samych błędów z przeszłości to obawiam się, że w kontekście kilku najbliższych lat Noki może przypaść rola dawnego Siemensa (sprzed 10-12 lat) a MS rola IBM z ich dawnym OS/2 który jak wiemy skończył w bankomatach.
prezentacja możliwości nowej wersji procesora dla systemów mobilnych
Demonstracja możliwości nowego procesora Qualcomma z wbudowanym nowym rdzeniem graficznym dla smartfonów i tabletów. Naprawdę robi wrażenie. Poza tym to ma być pierwszy exclusive dla Androida.
Biorąc pod uwagę, że Microsoft nigdy wcześniej nie produkował PCtów i weszli na ten rynek miesiąc temu, to tylko pozazdrościć takiej porażki… ;)
No chyba sami ich nie produkują? wydaje mi się że jakaś fabryka w Chinach robi tak jak np Foxxcon dla Appla.. no ale w sumie nie sprawdzałem tego
Ale jakie to ma znaczenie? Nikt sam od początku do końca elektroniki nie robi.